|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 " X/ q H: g" [1 M
4 g7 s% N* g, [/ V6 e11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
6 c. G9 U2 I) G! N6 _. o5 L6 }+ r( Z* ?& E* \
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 7 R5 L. x9 F) @$ m" n8 E) n+ x; ~
! q9 K( y5 j5 n3 i) f q5 r/ a% U8 ?
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 ' d0 d6 o0 W, l; a
) z1 B. l: G6 P
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
% k8 P$ r: K% C4 e. {
}/ X4 F9 I3 x9 t( ^这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 * S$ T! C) T- {9 _
& w9 L, q6 ] O* X# c华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
7 T$ |* C( @5 n: {9 V+ ?
% _- }) e* l t对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 - _& i/ Z, Z+ x
. Y$ ^# |& `/ K1 }" X' y0 l' V研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 $ |* w+ ]& p- b& k" Q
/ z- t/ m1 }6 k# o* z最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 ) N, B: g3 j) \
7 N$ r3 g# l2 o
$ `' ?* J# ^" B( S2 X0 R4 [' f& b( S" F" z2 W
0 d% _ u0 t9 p4 `& G; n) Q |
|