|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
b( @. w* b- y& g2 j% j7 m# h* I0 g+ g/ l- l
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
/ ~. O/ s3 @* i( M2 A# |
" |' g. U* M/ Q ^& ? I$ z( X/ G最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
, d$ B/ e) j# j0 f/ J7 E, z- {
7 o2 j7 M- B% ^: z, V k天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 $ S2 a6 U6 H1 x7 j: K9 S& D
9 j6 M W# w7 [+ d+ g& |
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 + r& B+ k$ N: C% a
4 L! n( k& N2 Q/ s# `! ?" I( E6 f这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 : y; e+ n* L( e
3 `. K) K- r M华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 & {- z) j, p& b
@. M& U( h0 D* A2 C$ ~; [对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
7 E5 e% J+ w, C3 T* S5 z
4 h& r4 }/ P1 V# w研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 ; { A3 O, z' ~, F$ q9 k/ `2 k+ g
& ]2 J+ `8 T4 V; \; |最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 8 t7 \( [! T! h
" S, W. a1 H" D% R
& d! f0 E7 R8 l! }1 ~5 n$ h
! a6 p: c# R1 Z" U/ |( T" k k- j3 s+ o9 Z9 P: W% C+ O9 Y- s% k
|
|