|
|
3 D1 E+ ~ h0 v( _1 ]; N# |* ^ ^5 k D7 A- v' G
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
: Q: p5 r$ C* u4 x$ m
0 K; w- G; k& g事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
* m+ e W6 W+ W+ {/ O
' c0 @, U5 _1 b6 D' C) b2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。2 n0 m/ Y, i5 ~& j3 N& j1 U
% q. U, e& Y. R* I7 g& r反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
- C. _2 o1 g( _9 Z& ]- w" o/ c0 o0 z0 E$ Z* d! |
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。) e( u# h' c) F" m) w
5 X3 U! B( i* }3 }
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
/ | h+ O1 F& N
. {$ _1 y$ L5 A; b& _从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
. o' p3 T1 ?; n. }# T1 c
; b- c/ Y u; |$ P"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。& r& O3 Z J+ `% `
6 T0 L# d( x) {" n! P6 w) Y
4 Z6 F$ W. i8 b$ u
% V# ]0 V; m8 Z) }; \
0 |# y2 g7 W$ V6 s* ?. ~) d
3 Z) n" N. n: K9 J9 a9 m3 h1 @9 ]1 a
! q, z; B, M ^- N3 O |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
