|
|
) D; C Z+ a, H7 Y* O3 t
3 A) e6 B% E9 m! t. }近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
9 n% i4 C2 S+ H! G* E) X4 J$ Y* w8 R6 L6 B
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
2 r* U6 W( G, h. J$ o3 i; w1 f0 { \6 ^
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
1 [! w& e1 }% u, @) Q) B
" P% Q% e8 p: F1 @* Q+ n9 s$ v. U7 `反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。2 |& Z- T8 L$ N: _; r
0 p! W$ i8 i" Q4 @( E# G
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。8 g9 d% f6 h+ p1 K: e8 N
) p6 D$ U; d/ F
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。: p7 n: T2 u/ E% y7 r! A0 b7 [
' e1 {6 H5 o/ c3 T从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
. p6 Y' q7 x" N% }( P/ n
" O- F5 m5 V2 x* d6 F"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
0 d; Q! j% }# [: |! M6 b+ z7 P% @8 j- R7 e
+ d1 Y1 a' s- k$ a
- i K4 L! z- D5 N: P% c) D
3 C# F1 _. o2 Q. ~1 Q* X; }& f$ W2 M* y/ G, ?( Y9 f
$ {& T5 q! e3 i5 C' W |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
