找回密码
 立即注册
澳门威尼斯人
U8
U18
海燕招商
A
蓝盾
e世博
islot.
申博亚洲
B
腾博会
澳门银河
百盈体育
德信
C级广告商
吉祥坊
查看: 2127|回复: 68

婚前同居算不算耍流氓?

[复制链接]

1074

主题

2万

回帖

7691

金币

版主

积分
80816

老会员

发表于 2026-6-3 05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×


如标题,我觉得婚前同居赚的是男人,因为没给彩金就得到结婚一样的享受。


QQ_1780364291514.png


下面是我百度得出来的,我觉得挺偏见,仅供参考


 婚前同居本身不构成“耍流氓”,是否“耍流氓”取决于双方是否自愿、是否以结婚为目的,以及是否存在欺骗、利用或违背意愿的行为。‌‌


    ‌法律上‌:婚前同居(双方均为未婚、自愿、不以夫妻名义与他人重叠同居)‌完全合法‌,我国自2001年起已废除“非法同居”概念,法无禁止即自由。

    ‌道德上‌:“耍流氓”是主观道德评判,不是法律定性;若双方真诚以婚姻为导向、彼此尊重,则属自主生活方式;若一方隐瞒已有配偶、玩弄感情或强迫同居,则可能涉及欺骗、胁迫甚至违法(如强奸、重婚)。

    ‌关键区分‌:‌“不以结婚为目的的同居”常被俗称为“耍流氓”‌,但这属于社会观念争议,非法律定义;是否负责、是否诚信,比是否同居更能判断行为性质。‌‌


同居是中性行为,本身无善恶,核心在于‌双方知情同意、平等尊重与真实意图‌。若涉及暴力、胁迫或欺骗,则可能违法(如强奸、诈骗),但不能因“同居”本身贴上“流氓”标签。‌‌



手机如无法播放视频请打开手机电脑版播放
回复

使用道具 举报

1236

主题

3万

回帖

1823

金币

钻石用户

积分
102055

老会员交易勋章光影行者

发表于 2026-6-3 05:51 来自手机 | 显示全部楼层
只要双方都愿意,就不算耍流氓了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2万

回帖

9965

金币

铂金用户

积分
83790

老会员光影行者

发表于 2026-6-3 06:18 | 显示全部楼层
赚不赚钱不好说,关键是双方舒服自在,别自己心里过不去就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

9464

回帖

1万

金币

千足金牌会员

积分
53932
发表于 2026-6-3 06:37 | 显示全部楼层
说白了,关键在彼此坦诚,不是同居本身的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1万

回帖

3427

金币

千足金牌会员

积分
48616
发表于 2026-6-3 09:12 | 显示全部楼层
感觉只要双方都愿意应该是不算耍流氓的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1万

回帖

3427

金币

千足金牌会员

积分
48616
发表于 2026-6-3 09:12 | 显示全部楼层
bai 发表于 2026-6-3 06:18
7 r6 X( t$ p& ^5 L9 i) V+ `. ^赚不赚钱不好说,关键是双方舒服自在,别自己心里过不去就好
, V0 f! r1 [4 [* e+ p
只要觉得自己心里过得去就是非常好的事情了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1万

回帖

3427

金币

千足金牌会员

积分
48616
发表于 2026-6-3 09:12 | 显示全部楼层
NO.2 发表于 2026-6-3 06:37! H- K8 r& B- ~) }1 a4 |
说白了,关键在彼此坦诚,不是同居本身的问题

% K9 E$ ?6 _; s! n这样的说法还是非常正确的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
106224

老会员

发表于 2026-6-3 10:10 | 显示全部楼层
男人图个实惠,姑娘图个真心,要真两情相悦,谁赚谁赔,床头吵完床尾自然有数
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
106224

老会员

发表于 2026-6-3 10:11 | 显示全部楼层
aaxmmx 发表于 2026-6-3 09:12
6 r, b- G- s8 A; G7 G  A& n) k$ V7 B这样的说法还是非常正确的了
: O$ A" Q: F& o! s$ h2 k" ]. ~; Q
这话看着老派,但细想也有一定道理,感情基础没打牢就住一起确实容易出状况
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

5263

回帖

1万

金币

金牌会员

积分
37493
发表于 2026-6-3 10:12 | 显示全部楼层
确实,没彩礼就享受婚姻待遇,这账面上看男方是挺划算的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

5263

回帖

1万

金币

金牌会员

积分
37493
发表于 2026-6-3 10:13 | 显示全部楼层
aaxmmx 发表于 2026-6-3 09:12
, I. l( _/ X7 ^" J$ f这样的说法还是非常正确的了
- d9 d/ t, {6 @* \! h( G# E
确实,这么一讲婚前同居压根儿跟耍流氓不沾边
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

5263

回帖

1万

金币

金牌会员

积分
37493
发表于 2026-6-3 10:13 | 显示全部楼层
NO.2 发表于 2026-6-3 06:37( j) Z, ^) b( w* b! r
说白了,关键在彼此坦诚,不是同居本身的问题
8 i! Q5 o- Q. m
坦诚确实是试金石,同居本身没毛病,就看两人怎么处
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

3万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
111575

老会员光影行者

发表于 2026-6-3 11:12 | 显示全部楼层
同居要是光算谁占便宜,那感情就成了买卖,互相尊重才是前提
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

3万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
111575

老会员光影行者

发表于 2026-6-3 11:13 | 显示全部楼层
壹花壹世界 发表于 2026-6-3 10:12
7 [+ Y) f# O( A: y确实,没彩礼就享受婚姻待遇,这账面上看男方是挺划算的

, B. E1 w+ k# G& L) x" [$ o8 |  G把同居直接对标彩礼划算,感情里的责任和磨合反倒被一笔勾销了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

3万

回帖

1万

金币

钻石用户

积分
111575

老会员光影行者

发表于 2026-6-3 11:13 | 显示全部楼层
aaxmmx 发表于 2026-6-3 09:12
* N0 r3 I1 _6 j0 E. d感觉只要双方都愿意应该是不算耍流氓的吧

) f8 a3 D/ t+ q1 y8 n) @' t( j两情相悦又都心甘情愿,这哪能算耍流氓,情愿的事罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告合作|福利汇|论坛简介|钱包教程|手机版|小黑屋|Archiver|海燕论坛

快速回复 返回顶部 返回列表