巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
! Q: i* T, u6 q2 E2 i9 c
表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
! V% h8 `' U% f+ D& J1 K" z
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

& I0 D9 |9 B9 [* A+ S; S* v早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
6 }/ m/ O4 B7 f# v+ I0 ^4 ?
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
9 b1 p+ j$ {' W3 n
" G( |) c) S$ m6 Y7 V7 e1 K5 ^换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
4 j0 K+ F4 K7 _/ y
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

4 C$ [6 c3 `& v+ f8 }1 Q, H接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

$ l/ i( u* n" v% \5 L) X9 L* |但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
" y, _9 i& [! R+ R- n2 q$ I6 h
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
5 T- ?2 s2 b1 z! _- U' C' n: w
“股神”，也错过过时代

回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
# U2 Y6 U8 L4 D/ i5 ?价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
- |5 |! h8 e7 U/ f; E" J. o
% C, v& H- c$ R正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
$ a2 O) a4 s% h: c0 q4 M
但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

% d4 y& s. `* L& l最典型的例子就是微软和亚马逊。

% z2 D  }& J1 i- t* U+ u巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
" G7 D; R9 C: g) u6 m% B
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

7 d, u( M$ [3 I$ A苹果，是一次“有限度的破例”
' Z, }: l. f6 q% c
真正的转折点，出现在 2016 年。

7 K% D% A5 Y+ H/ L5 i那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

/ K0 E0 w  r. I但巴菲特自己从不这么看。
* c  X, H) J0 D$ B7 F, m* c0 V& W
4 W; |3 y0 _# v% c' ?4 H/ ?他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
  C0 x2 j' l. N1 X. O5 {
, c- g( \! s+ v7 D; @6 _在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
, _5 l' l* i/ w! T
减持苹果，风格开始变化

从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

9 \- W+ k2 K: t7 q巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

6 c  k  `. I" B0 |2 {. [这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

$ n3 L" e; u, {7 ?2 c" q与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
" S$ X4 K) P; o3 }. R
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

9 U) h& f' o9 {$ P. k/ i2 B/ [囤现金，是防守，也是考核
0 U8 l* K6 l  X+ G" L
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。
2 X  N. f. O( I
* C! ]- f. O7 w/ h+ m第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
- f3 y, m/ l3 o/ _0 o第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
/ ~& l5 [- @# D7 J7 i
但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

- R* w! D2 f- H5 T3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

) ^1 X; `% s- ~, g& A2 O1 f! f“影子考官”，还在场
7 V8 J3 E4 G( ^/ N9 \
; r$ B6 G8 e: s9 M巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

% h! E5 v5 u9 @9 a5 U如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
: B) I. x- o  l( Q# p8 s
: d) ^( d$ Z: B; c- q: }% y这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

! {0 V3 i. v) A+ `& O7 b

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路