巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

: l( s9 |/ X' F- E$ b( C表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
5 F% ^" B; }% c4 E: {
  V5 ~9 D5 R# h) p" `" m- P原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

3 h& B% \5 Y4 ]0 y2 A* ~- _目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
/ T; R% P, G& C& |0 `8 Z3 [
- r* J# V: X5 t# R早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
4 ?4 L: X4 ^8 t1 n+ O
2 d3 \: m. Y2 r4 {这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

, B) ?( t1 |/ s$ O3 }$ ]5 I换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
9 Q& `  `& l$ K2 B1 O5 o
  E, v& R: l  H+ }1 F% ]接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

- o$ @9 s& n  \: j; W7 n4 r( E接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
. z: O8 o) E5 q" v. F* J3 z4 \
, F) M2 r! f  Y% M% j& C但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
7 e- m2 H1 c+ S5 m9 C& N, o7 j
9 c9 x4 `8 W0 r' C9 e" {/ c8 V* P5 g截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

这意味着什么？
4 q1 C8 O5 h3 Y% i6 ]: v
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
/ I4 _/ Y  X; y
0 ?) \3 m* c4 Z6 B! q! k4 @7 L“股神”，也错过过时代

回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
* T6 n' I. @  p: N/ l8 z  a& F价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
3 L1 N1 E& P- I  r; ?
0 ?6 N9 D% u9 r; b% i5 n正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
; T' B2 R( ?% ^' u3 `
但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

- D8 s6 i; x! J) Z! S1 ~! e最典型的例子就是微软和亚马逊。
$ y& k1 p4 v" S
巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
7 r/ }5 P: B1 R) m: H
8 p  r: V6 \9 I+ M  q: X8 X$ j6 d这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
, I6 d+ r4 ~) D/ t) ~4 ~- d# @( M5 p& ?
( D; p( P3 u/ C# H9 G9 I3 f苹果，是一次“有限度的破例”
9 \, c3 h# ?6 ?
真正的转折点，出现在 2016 年。
- l$ x% T; h4 m8 J
3 i1 R% J* m$ w: @& ?# p% t8 e那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
" a5 w# ?0 m& f/ h% X, z9 R7 b+ y
+ n$ s6 j6 d* W2 V9 {3 r( l2 r! G& f但巴菲特自己从不这么看。
' y3 n, D3 D/ D3 x% D% h* P
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
! s0 q) S; F& S# v. s
到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

* I( {. R" g( n减持苹果，风格开始变化

  }  B: Z8 b0 ^, n7 m# h从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

  C3 K5 N* E  x巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
: x, b0 ^) v9 U/ {" C
这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

8 @- U4 r: m3 O与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
! p  [2 y" d! Z
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
# d5 k2 {3 J. D" N5 J$ ^! {- p
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
1 J5 c: G: o8 c1 a7 a6 T4 C
囤现金，是防守，也是考核

3 v  O# v4 Z' E; m6 A那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
+ J  Y' U: a% q) @
原因并不复杂。
" Y  Q! C& P/ u
第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
7 _# D# `4 y5 G: x6 {* ]5 ?9 F第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
, O$ g. ^2 R1 J' d8 F! Q
但还有一个现实原因：
! ?( N+ [2 u( _- s) l: U8 f他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

- S- M  N' r* `; J- y3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

9 U2 o" Y  `5 C6 N“影子考官”，还在场
( I! C* y8 r9 b- d' j
$ u  u: L; k. z巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

; S3 W( B6 p- B2 f如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
' M  \1 h0 X' e9 u1 Q
这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
% |  J/ z0 j5 Q% p+ ?' o0 B
5 p) S! F2 D4 T" m! c' n最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
. Q' P# A" f- L! Q  y9 F8 }7 E5 `4 J
. p# j6 o8 |; }4 D这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路