|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
大家好，这起故事发生在美国东北部的康涅狄格州，一个人口稠密、经济发达的小州。1985年的冬天，一桩凶杀案彻底改变了两名年轻人的命运，也让当时的华裔法医专家李昌钰卷入了长达三十多年的争议。
! V8 S# S) |: H4 A6 q4 V$ W
# W4 v, K; w! W# Q5 w
+ M( U" f8 q) c" \7 u+ ~事情发生在12月2日凌晨，当地居民大多还在睡梦中。辛米尔福德市的一栋两层房屋内，65岁的退休司机卡尔被发现倒在血泊中，身上多处刀伤和钝器击打痕迹。报警的是卡尔的女儿，她在回家后才发现父亲遇害，并称看到凶手手持刀具，但无法描述具体样貌。警方初步推测这是入室盗窃引发的凶杀。4 g5 }2 N7 F5 [9 i
2 r6 f. v3 M! x' Y) a
" W0 R8 B; |; D2 \; G
调查过程中，警方锁定了两名年轻人——伯奇和亨宁，他们此前偷过一辆别克汽车，并有毒品交易历史。但两人在案发期间的行踪一直有争议，女友和密友的证词也多次更改，导致案情扑朔迷离。案发现场的血迹、鞋印和指纹并未能直接指向他们。9 u5 b/ y. y" _& w) R# ~
0 L$ v! j0 S) q
: U5 R5 @/ {$ S3 I作为康州法医科学实验室主任，李昌钰在案发现场进行血迹化学测试和犯罪现场重建。他在浴室水槽和毛巾上发现了类似血迹，并在庭上作证说明这些血迹的存在可能与作案有关。但当时DNA技术尚未普及，无法对毛巾上的斑点做精确分析。多年后，新的检测显示这些斑点并非血迹，从而引发对李昌钰证词的质疑。
$ |+ o. W9 p& }& }
" H5 ~4 J9 v8 `" Y5 e0 X
( m3 \3 |( w" Z! D随着调查深入，曾经提供证词的狱友、女友和邻居陆续修改或撤回当年的证词，承认部分证词是在压力或暗示下作出。经过几十年的诉讼和DNA重新检测，伯奇和亨宁先后于2018年和2019年获得假释，2020年正式撤销谋杀罪。+ Q: T9 o0 x, N% R. t
; |9 i7 E5 F' a: s' r; p1 b) a8 \& M% G: s# e9 C
李昌钰本人在媒体面前澄清，他当年只是根据科学手段检测血迹，并未参与刑事侦查或捏造证据。他强调，毛巾上的血迹测试是在现场完成并封存，阳性反应是真实的科学发现，并不存在故意伪造的动机。至于后来的科学进步导致结果不同，这是物证保存和技术发展的自然差异。
# w0 R5 ^0 A' ]7 ^, Y9 ^7 }- L
: g$ ^+ W0 p! W* J5 t! h! H9 s! L$ d2 D1 L. K: J2 X
如今，案件重新引发关注，法院对李昌钰的伪证指控仍在审理中。康州总检察长表示将上诉，李昌钰坚持自己的清白。整个事件提醒我们，司法系统复杂而谨慎，科学证据必须结合时间和技术背景理解，任何指控都需要充分证据才能成立。
) S( Y5 q# l) g9 }' H, E) j
: P- w$ Z5 h+ G7 w) _7 z2 o% M* s7 D* [4 B: j% D# I- ]" t4 @8 G; y
6 j D4 f9 v( Y2 j6 N" _3 Q# z% [
% f& T+ f1 E+ X
/ g9 G! l T: b, \/ z R4 u+ D0 U" l- I
, w7 x" k. s- ]
|
|
发表于 2025-9-22 16:30
发表于 2025-9-22 18:26
