别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：
$ a5 [6 ^8 p6 F2 K/ w  X. t& ~
总营收 225亿美元，同比下降12%；

$ t" ]5 Y) i4 q- v- _5 K汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；
$ M3 @1 T0 J( \
净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
, I- e; A" k( \+ C9 L. Z+ I( P
$ Y( N4 O: I- ?* x总交付量 38.4万辆，少了13%。

数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

) n6 y5 |, Y, P  w这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。

. B6 {4 [3 G$ B1 o3 x' g" m) v一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。
7 v; J4 [  N- m. b8 y
0 C, v+ f2 \4 p0 G# i注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
6 R+ w& T: S! u
4 v0 K1 u3 i6 o; |2 \不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

9 `* g* O4 S# C+ Q! B我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

1 a9 B4 f0 q, F9 X- `* W( s“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”
  ^2 z. Y/ Q* Z: R8 Y8 c
! x& @1 i+ n7 Q6 j6 S" kWaymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
5 C+ ~$ _! {1 B- k
5 |* f: q% E* _# m而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
2 n+ J! n6 T7 d) V
5 P: F" \; A- `, ^- q- ?所以这个专家总结得非常有意思：

“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”

二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
0 o) D- I$ X, w& g, q4 ?/ ?财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
$ P7 u, e0 b5 |! B7 W5 p
这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。
# g5 c( z9 }" }
平价车一出来：

毛利率肯定会被挤压；
9 V; K1 S: O* r$ c8 L* a
# u/ B3 V& i  M/ C/ ~现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；

/ G% `$ q- ^- N! v9 n最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。

( p% J- Y& P% g1 Q; Y2 d那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
+ H& Z  F# w) w
这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：
, e7 w% Q4 c, [6 S' ~) @% f
' j0 {- ^' C$ s7 o& ]0 n; t“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”
+ G" C# ^7 _+ l- d
传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
% ^8 S4 z. c, [& ]3 a: L
这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
% i* C6 A8 q5 e# V1 z
但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。

1 v$ y* c! Q$ B' ~  t2 x  _$ i所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。

: V2 z0 x" f8 t0 j9 |三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
! }( @9 @* e) C) Q7 d% o$ t你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
0 E; ]; Q$ Y/ S; r  Y4 Q
% x3 k% ^1 |$ `6 [" V储能产品部署量创新高；

毛利也显著增长；

而且已经连续12个季度创新高。

: \2 L! M7 u8 _: i: W/ `2 S3 r, {5 h很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

2 t) B# H/ D2 o+ w/ [我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
3 s. `+ S" c1 J1 o( a
“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”

2 y" j7 s2 l' U- P2 X想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

* I3 Z2 O$ Y# b7 w, v6 s8 N7 J这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：

像集装箱一样运过去就能部署；
& U' I2 v, N! |" f) N0 X7 G
$ b" m: P( ?: y; d/ r  d可以缓冲电网压力；

- E$ Y% S% O, B稳定、快速、不挑环境；

4倍于传统电厂的建设效率。

/ T) P7 F, W) w它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
# Q( e/ `2 ^: u: t# a
NVIDIA那位专家也说得很到位：

“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”
, E, F% Q) [1 J- G" X- n2 T
8 b4 {& `$ K6 U& v
$ E: M0 p" q' J& {

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。