|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
4 j- h5 O; B+ B: U5 j' j& I
5 w, P' \% f: @- {0 [; |魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧 s; q, G0 k9 m( @& p
n8 c9 b7 {) p K& R
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
7 o) O; P8 a' o/ M7 R% z0 I
* ]' j8 I2 A) ^' P3 z魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。1 ^# @" P& \* W G3 B: W
. y* Q; k- s P7 O, o+ ~集体响应《条例》:车企罕见统一行动
9 \1 w+ A, G9 _) Z8 o
# ?8 {* I* _$ N) R到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。. C Y9 {7 k- x9 {
1 t$ ^- a1 H2 n- z. i% g这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。0 n& p/ G* w" ]7 Q
( I+ N8 }$ C. i; H+ U. _( X3 s6 g( r
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。5 _) o* f+ o: v' W- U
; ~6 i* s9 O+ P P( M“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
% L5 k" h' i8 G' S# H- a2 |7 M! `9 H# x( @; V
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
& }* `1 k- ]# c: Q! E% Y( h. R
) _& Y) W, r1 y/ h这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。1 @9 L! c6 p& V) |4 N4 z! ~
+ [2 U9 a! X+ M0 j l1 r虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。; `, v8 l1 R% S! ^
( ~9 f& Q5 G: W0 r7 F账期短承诺难落地,结构性不平等仍在( C3 E9 s Y6 ]6 v
! c3 L- @9 R, L& g1 z4 n
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。1 g5 v( e/ X" e% U+ r2 h3 u
6 ]3 c+ L- z8 I# s/ u
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
$ w9 T* V0 c% J9 x( I6 K
9 @* T2 Z/ Q! ~) e* d此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。9 T7 k; v9 c1 L! s2 W
2 x: G, B( z+ z( l3 w根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
! j( X, Z s$ S9 i5 s5 |6 h+ k# n6 Q! d# s: {, T
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
, B! f$ a8 M* K& q7 k& h2 h/ c
& F# U; Y# @( Z. c i相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
0 {; [) N7 v0 G- J. m5 V
$ P( ?- I1 @/ j# h) q" R对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
; N7 t0 C, V5 f+ ]) v2 |* E+ m4 j# @
经销商能获得返点。, t* W9 U& W* G+ L( B
2 y+ s" ^ H' q% q9 F4 z一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。- y9 @% n0 q2 ]+ h8 S& U6 b
# C- C' i( Q7 q" N6 Y% {
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。. @) c1 G- ^" N
# _5 J, h3 p9 o) v/ g$ V- n4 a* W" f但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。% y$ B, F" m9 O- G# x0 |
5 n6 t4 I3 c8 ~5 f$ w2 H
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。2 I2 p D8 |) [6 f6 U( x$ f a8 H9 X
( v% D: J A4 x6 W5 Z0 c! a2 x这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
6 ?' v& d9 t- w% }1 e3 f
' X7 Q6 x6 P6 M9 A* Q监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
$ ?/ y4 O, f1 F( s( W
4 X. w/ \, ^! S# e; |整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
. a7 W% i$ t5 h( d6 Q' U& Z' V
: ]. V" u: ?" j- L, N/ a! ?1 @# v但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
* ~/ k5 G0 _, g, ^: _( S8 ^; R& [( s3 ]. [1 W% M& u$ Z, s
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
$ y& ]/ D O8 ^9 j* E7 U0 t9 \ r! B" ?0 Q
5 u7 q1 c2 q! E" c+ q7 p8 C
|
|