|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。8 H' w5 i; e9 p
, s5 ?1 I. X# Y& k2 Y/ B7 A
这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。3 z9 S/ `( b! _- V* `
: u9 x. x( s$ }2 ^0 I4 Q# D+ n📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?
/ p/ }3 y, M* h. u4 s* k. U首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:
5 j$ }$ h( U; I' _; J0 j/ V0 {2 j \- ?, y; v$ T8 F
北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。
# [# r3 u8 }/ [) ]' w/ d1 ~( d; k8 V) A
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。+ {7 u9 A' Z1 A
% E$ z: N, p8 e$ C( F7 N& Y# w" d合肥:没被点名,存在感突然变低了。9 ]9 H( r! ]) ~6 j3 l3 x
U# ?2 D7 k- H1 V$ v0 W要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
2 z0 g" G! N! u( h. ~& m7 g* p! U9 b8 I x8 V+ Z
是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。" `/ @1 o* U' c) q
/ \1 O. k# z L
🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?
! q. B6 k* y; n# ^! e/ F- x0 u之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:8 l4 k8 A+ t$ `' J# I9 I
* Z5 K* m4 V0 X$ ]7 a2 Y
第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区, v8 V4 j# _/ Y. u" t/ r
]" {3 R( D0 @" S1 Q; k% @
第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安
# a2 ]5 `" J9 D; U* A
/ S) S' o* I' e6 \第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉7 o; S5 ^" b/ H6 q& j+ x" J
& {. C, f# G9 p, D& P% D第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等
# X) l. N; Y$ f1 J7 V* |& \4 D3 Z" i9 N' ?6 _5 I7 n% c: Z
而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?& M+ D9 X+ \; A: B
( V7 l* h; s, L3 D, s1 O
📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?0 ?4 i7 F% x) v: T- r% I6 g5 @ r, }
从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:
7 x/ N9 Z7 ~ C2 n5 O* N, G: g
研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高1 E( x0 |7 {3 b: l+ N; t
* M8 D2 J( G' b3 I& X6 y
有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中, L' L" h) Q; e" ^( e5 `9 [
: V! D1 N( g9 ?6 I+ u, E1 P, b
合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。
9 u' e# x- i- l4 a- @( C9 d/ R9 Y- y% A4 C' j' A* E Z/ `6 T
所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:
3 |+ F3 S/ G1 g, d/ s( t3 [3 L
5 ^3 Q+ o: ?4 n: v9 M6 K8 u! }成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥2 c- K. D+ s, @; X. X
8 _9 P: m4 @ I; N* }- y' t如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。
4 Q$ I: t5 F% @# }) P8 k; ?* I1 }
🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:
! E+ [; _: u0 T6 K8 O在整份文件中,出现频率最高的是——9 p0 u" \- @( s! ?0 d/ ]2 P
& O/ P6 x: q) y4 F: T! ~北京:被点了5次,毫无悬念的一哥% H* K4 x6 r( ~+ u) ~6 Y" J! G
; a1 V5 `# J) s
上海:出现4次
/ ]6 z9 x! u0 \) n" [. E2 X" m
0 D7 b R+ ^$ f1 O9 I广东(含粤港澳大湾区):提了3次
1 x6 v/ F6 S- U8 d* q" d: m. z# I- t$ S" f& @3 O! s6 F1 E
天津、济南、宁波:各出现一次
9 n: R$ y9 M1 Y8 v8 j/ D" y2 E( S9 F
“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴
/ f9 l0 H: i* P K9 i- D( O. Y
& r9 t( _/ D( q+ e可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
! Q: T: {% `4 r5 ~
/ V, i0 A0 K8 E💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来% s. K/ B, G) A) J- N: ~" x
这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:
/ g# b% ^* ]# e6 ?3 V! T- a! q+ p7 b! O) X1 h6 Q
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目( I: X0 a' O g; M
: `3 I( n$ ?, r w) ]3 G: h
私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算9 A0 B( Z, X6 {, k' Z
1 v6 }6 P- [8 Z Z鼓励S基金(二级市场私募基金)发展
, s! Q X' t9 q* N9 D
. |3 D- F" F- m2 P+ N% G再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易
0 u& c. [8 `+ r$ z/ L' C5 j% z2 h: q1 @) \
优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
, x8 _+ r: A+ x a4 ?$ @7 J# a% e
5 B! f% Y9 C$ k; S$ g! l V! O准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了% F/ r' f9 j3 s, f9 i( Z+ Q$ ]( W
7 v) \; a/ ]7 d" e5 S" n' c# z. ]
这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。- O: m- d A9 C$ M
3 K# Y2 U9 ^( S/ b2 s
🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来
7 b, I, ]7 E* F6 M% `5 R别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。0 T+ e. n o' F, F7 M# z. q$ w N
0 e8 I' |7 J! [* q( D
未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。
* N8 t/ B3 T* v5 Q. R3 P# |) ]8 I3 R8 y6 Z& V9 ` r/ [- M
E; W+ l' s S/ q/ G
|
|