|
|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次，泰国天丝和华彬集团纷纷发声，各自讲述了红牛品牌的历史，并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
- }* m" F N! _ C8 ]( K% u: c0 m% N( K% g, x
11月13日，泰国天丝通过官方公众号发文，标题相当直接：《正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史，强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ) e: L$ J9 a2 X
: ^7 v' ]4 V5 p* Y1 f5 U7 Q* E
最关键的是，泰国天丝指出，自1996年起，中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了，之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
- F4 y: ^# @2 }( b
4 h; t1 |6 s1 e" |" { Z4 A天丝还提到，中国红牛的经营期限在2018年就到期了，2019年停产后，他们自己推出了新版红牛饮料。
: u9 _2 Q: ~5 U! C
; I% K1 F+ L7 a2 s$ R, H) i0 h两天后，华彬集团迅速回应，称红牛是他们引进中国市场的，他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性，华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 $ J9 S( f" {0 V3 W1 R. k, z0 m
B) I: e+ _/ b4 d3 v+ b. q! P# |这份协议书签于1995年，上面明确写着：“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外，华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件，说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的，带来了今天的辉煌。
: o1 l/ [; f) T# W! q" k5 @
1 x- u- _% \$ S2 ^华彬认为，泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料，不是保健食品，而且未经合作方同意就在中国生产，属于违约行为。
0 H# c1 i7 Y) f6 e1 _6 V; w% Z
" l) h0 e' v) q+ S- \对于这场争议，业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为，华彬在中国市场投入巨大，现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈，重新分配利益，长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
" X9 N/ R2 e- K" @
4 t- I8 D# s4 |+ r+ @. L# s+ q研究员许雅兰则表示，这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了，但天丝显然不满足现在的分配格局，想多分一杯羹。
- U- U& s* J+ M4 [% i* z9 U' u6 P* m8 m) t8 u, i. v5 ]0 s& v
最后，高剑锋的观点比较直白：双方这么多回合下来，恐怕最后只能“分手”，各自发展各自的红牛品牌了。 ( C L* a/ m. K) b% I0 k
- s& v. U7 J T$ E
( I% }) A! o/ h) V5 l: Q0 Y
( ~# Y/ ~$ v5 l# @; C! R; e9 a
5 y* [; F6 `1 J |
|
发表于 2024-11-19 10:51
发表于 2024-11-19 10:55
