|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
5 @( y) T2 T" o3 ?* M& S' i4 j1 c% m3 j: e
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
$ |# t7 }& a8 e3 P0 s# |5 f9 R K- W! ?) u4 Q
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 % y( w- R% Y/ k% `+ @7 r
" k3 q* `+ U) z3 W. ^7 X. Q天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 4 ^( G5 j( u4 `' C0 p- F# ^
8 U% p3 |8 w( S: z' [! D$ {
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
& H6 _* v; Q: e8 {1 @% v$ U% ]7 r4 @! C+ r
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
. b+ \ c8 k. I/ P$ i* K5 N
1 T' T' x/ O' t# M" J/ V华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
5 {/ t: n8 `$ M4 V
2 I5 k i0 G3 K' y对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 $ F2 B! X- l7 }3 h
. V9 p8 V! a; s$ c. p+ k
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 5 {0 n$ \: s! _6 N% _
# u: H1 q! S1 P0 k# c. D
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
- Q! O- X, j9 P
3 ~( q# E$ i" T4 N) i& k& e6 {& z2 P- _' Y7 p( h
! R7 a( }1 q+ M1 S% ]* p$ h! T6 v
' L) G5 N# t6 X {9 r |
|