|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
6 H; v# |7 [: K, t
6 O- z/ v2 W! N; S; I- f) ^
7 P" h4 R' \' E( w, }! {, w; v1 Z- M/ k F. \ G
7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
/ q; ?$ s, T/ _# _7 A* e# l1 G- D# y' ^
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
, k# z; W7 N/ g1 t
" w0 Y1 J0 c% J, u宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。( _1 n3 Z* g, M9 h% C4 d4 w
8 p! c/ g% j! z! }! F7 D目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。 w: o, Z* s* ?0 M+ m0 B$ D N; ^
. m! W& n1 O5 p) O
辞职背后的复杂局面
' C) S- U% \. w; v! F6 w3 w& r, j/ t1 k% J3 t& ^: G* A
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。) ]' n# H. y0 ?) Z L
$ s4 u3 v- n; `9 v5 ^
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。0 A; n; m% j1 Q1 [
5 G7 c7 V, V+ f& n3 i2 O7 P
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
" x3 _* }( g$ v$ }; I* E# y/ t
" Y9 ]; `. M' `9 _& y不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
$ n% N4 A6 ^' O1 Q7 e- |0 [1 N# |9 I
宗馥莉的"接班"表现
( `9 b$ F3 W1 `8 g1 c( R+ C; G [& L% t
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。$ W0 ^' C5 c2 w) i
& k6 W/ [: b; ]. H, T
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。" u: E( t @8 k
. H1 H+ W) N0 W7 h e& F) v饮用水市场格局生变
( U1 z3 t4 E. C/ B; h4 n3 v3 }7 x ^ @, {$ I
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。
" c7 a m% C3 p( f
. t3 r+ |8 X- ~, d" C目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。, _% C+ g' h- P
0 r+ p* q# R% z从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。
1 J. r) [+ K0 J Z7 I2 [3 D' ]5 G
2 ]8 ?: m% Z2 X |
|