|
|
8 ?9 b7 C5 y4 }" ^
! ]2 A! t0 i* v' @+ f {% p% W
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?, p" E$ [5 z( A7 A B
, s( K- o( D2 X0 d$ G0 d1 t
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。4 v& R0 n. x4 r0 l. }: C/ A- r" u
2 j W1 j$ U& w* ?
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。2 V7 }' b7 v# F$ _5 w" E
" S( z- y" F' w- p T
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
' E" _2 S# K" B
' |* L* o. d2 e: m; H$ _6 t最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。: I+ E4 W1 Q$ t( W) t" h3 M6 Y% d) }
3 I' h3 e% Y6 c# w6 m) {) O尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
4 o9 X; h' D8 [( z& U9 L1 N
6 ]# w9 F' C! @- s$ `+ M- ^从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
% s' l! n( Y! L' F! [$ t+ w& R% D2 u9 |) s& z1 C
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。& r9 n1 s* Y% m" A* L2 x) v1 S# L
. {/ p( \/ }* w0 A" H3 Q; D2 P+ ^
b! h5 ~+ ^" U% q' |
+ v& {9 J( r* R3 `8 W$ G6 U$ e0 h
- t3 J/ M: k' p) F8 Q4 O2 _* t- i: T
& ?; O/ h) m7 [6 x& Z |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
