巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
  C& j. Q0 B& H3 W, t8 @3 y" s
+ H2 P1 _# G5 K# Q原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

6 b9 u* G: [4 j) ~1 D目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

7 J2 P: A& F& O& I# O4 Y& S这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

3 N4 N$ ~# s# O; l# J5 N换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
  I: k3 o2 ^, b8 l) h# g! A
& Y$ c, D: k. @  g% _接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

! v! P4 x$ ]/ D  |$ p截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

“股神”，也错过过时代
5 e  x4 c  F7 x3 o. X6 k1 W2 e
3 V# A* X- F+ Z7 C* p( E回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
9 }& Y3 n' D; b5 L1 J& r9 F
但任何投资风格，都有代价。
+ J1 P. l1 O* Z
4 t8 C0 k$ w6 W- b因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
3 S/ }* l* u4 ~& L
最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
% P0 V0 p6 \+ q) _* G: G" z$ F
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
4 C* A# m3 z9 {/ ~7 L, I9 `' X& Y
苹果，是一次“有限度的破例”
9 [! D" ~6 C) l4 r9 }9 w+ t3 n
真正的转折点，出现在 2016 年。
% a. k* |  ^& |- v# V
5 H! p9 V; Y+ H) F& W% A那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
% [  I" t5 R4 ]+ [, N+ j7 l
但巴菲特自己从不这么看。

他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

. p7 I% x: a$ T8 a$ g到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

" w' X* X. e1 T) r4 H7 c9 R& o; u减持苹果，风格开始变化
2 C; H! l/ }. x! [6 K
从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
6 p6 D$ i2 s" c7 J5 A
4 q& E( e, b5 p  A巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
/ q2 ^; @" u/ w5 o4 ?. K" I3 }# x
- k' ~( i" w# v2 e这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
2 \3 I- Q. v+ h
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

4 F9 g/ v. `& H3 }这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
: ?# T" Y8 I. s9 z" W+ S7 \# F6 R8 m5 e
囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。

) z9 [6 ^& |' w) R& O% l% j第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

/ _& o- C, C. r( w! J& H! |, \/ ~) t8 Z但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
1 E! g2 G7 O' Q/ x* Z) J+ S+ Z
% I: q/ c9 i) t- M  a3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
- K) M& X4 g( ^6 b3 m. T2 x, V
“影子考官”，还在场

4 M8 \. L3 p0 ~3 `; `+ J0 Q# _巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
& ]$ T& }; Q' d# E4 g
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
; ]# b0 h$ [* \- m( D3 r8 s4 V" u
1 _7 ]- [9 g  f! m6 M  u这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

+ ?  L  v1 {/ c! X. Q他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
8 A! e+ ]. ^' p
最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

' ~) a8 b2 T# n2 @# [/ I这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路