|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
+ \1 I- o+ d' P
. c' Y4 r! }7 d. _, s魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
9 V# L2 ]( a) |! }' y: ^4 e
0 a! ^+ b+ `$ L" i/ g! f' Q0 J5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。9 Z! E( |7 B- [0 J! l5 E: n4 }
2 p$ G2 o6 M- [+ |3 I$ g魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。& H- P- b) k, i; N
& a x4 G+ \0 {" C S
集体响应《条例》:车企罕见统一行动
* ?$ w" C2 i& L' [6 v+ E0 ~7 D
0 F( O1 p8 Q& Q1 k' b1 D) b到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。8 E+ L4 f: Z! s1 V
0 ^4 w8 f6 d' d1 H. C& e _ f9 A, Q
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。* p! X y7 C1 X7 b+ h% j1 t3 f
! l. `- V- @4 q! m0 k, X, Y! z: ~, f$ ^
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。) [/ z/ H5 |7 v% J7 V+ ~8 l
; c9 e* F3 f2 F+ U
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
: e9 W. |, B6 o8 x) I7 S( g' p# m; c/ N( C* J3 R
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。( w* `! x4 v' a: T9 L v4 ` k# u
9 V$ J/ k! J% |. J) _1 d+ n这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
% O) n5 f- M U! e4 F6 p( h8 |$ [& T
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
! W% F2 o; Y# f! d+ I' y4 x+ m$ W& d5 V, f2 l9 l5 R+ M
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
( v! a. z, p4 O/ f: j% A2 ~2 d. h' `. J
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
# t& ]! w. z _; C; ], H
2 U' ?! i1 A. j' k. K7 H; D& J) b即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。3 C) T8 L8 r2 g, p( s& Q
# Z/ Y Q$ a) X- Q& H/ d0 q8 }" ~- K. O5 `
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。; y* e' G3 ^8 Y( {! Y
0 H4 [0 ~1 e! b' d5 j9 _
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。& p* B4 n" d2 M. b) x
/ M1 Q6 f) Z) h( S& U, C
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
8 O- S7 @0 o1 S; V5 J# B
0 q' } k9 P4 `* e$ W! p$ y0 b5 a. w: j6 v相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:' [: S" D' X5 R
3 |: M0 E. o" K- \对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
+ o+ N; |% K' |4 x& |: s
' J4 y7 v( y- ]7 s: |" e经销商能获得返点。
* K9 k. o% j9 F- f" {* \! H6 a( h2 c8 x" n/ L6 y, ]1 D
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
! ]! f3 S# I; @. s: x! p( P
/ H, a: C e# l7 F消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
0 z+ b% W6 O& f' d# R7 N7 N4 d
# @' E) K4 n9 s0 H: ?+ a) q但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。9 m; X! Q' e9 z
7 X. w+ G# m3 G8 Y8 ~5 m+ z( B
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
5 {, i% t8 g. x6 @
8 l3 H7 _: V4 d! c d这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。+ ~5 |* |5 K" q2 ?! s4 [2 P
7 K f6 a0 G8 @, H `/ p& o监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
+ ]& }+ a! |; @ h! s$ m
0 M. O3 n$ R7 y, N1 a5 v K; @整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
* C6 w( X* K# s! D' G
6 o$ F+ @" s& }5 K但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
! S1 {! c8 u: _4 P
: e0 ?" a$ ], t; H短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
9 ]5 Z# F9 y4 w5 S3 }- j* V' T4 U T/ }% {. v8 l4 G
1 ?: G- j* r Y/ C- M |
|