|
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。
% T' T, }8 n9 f" e3 m4 Z0 B ]( {( g% k" t
这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。
" i6 b+ D, x' R5 G' C2 [" M' U7 k8 ?- p2 N8 B0 |5 O% t& ?! n
📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?: [9 z' j; s3 {0 u: u
首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:
$ d( n6 d1 T1 c: a; v6 |8 O, ~5 m [1 ]- [" [$ V
北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。
0 P, J; u0 @9 P/ K" |" z# ? D( Y: O9 [" s* t, u3 O
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。' d- P" X: X! ?; ~
2 X. \. V3 l$ t4 Y2 ^. j1 D4 A
合肥:没被点名,存在感突然变低了。
- `& x7 q7 R b' X+ @2 X, @& _8 T) f# h$ f
要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
$ ]. M* N3 x) s5 s% y3 L# H; ]) d, A) T7 O
是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。
8 W& }( X! W( B3 X0 L6 v+ E( w/ u
🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?/ Z7 [8 l4 @! Y0 L" \) D) y
之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:
9 y. s7 y) ~( y" L
' q2 D Y8 L" g5 q/ w第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区+ p% H& h: Q$ Q( x' ]
, T' L' x0 H1 F7 |
第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安
0 c+ a+ v G2 g8 c# x
$ ]6 P8 j) X) w- n第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉
* f$ w+ v- D4 t9 S. G' \4 a7 B8 K6 d3 K) m8 n& R
第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等8 `# k5 F+ i/ s+ ~& I( r; {
+ u( o# o2 D/ Q# L# p; ~7 H9 q) e
而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?
- e6 k, M! i( Z, d: U; K+ W" C2 p8 a4 v8 P+ V) u
📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?
8 o7 u0 A. q/ M" \* g- i6 V从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:- _* u7 `' F4 `$ K. b4 c
$ n% T4 h8 T2 s
研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高
1 q2 L" c( Y b1 B9 Z, w7 W
6 s# Y. {: l) q; Z% y$ Q* P有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中7 h( n7 l& f5 P) _
+ ^. q6 f3 Q% c8 }6 U1 v
合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。
6 o* @ T+ g: B0 o
# v3 k# k; f5 B1 k& n& @所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:
1 ~: O2 _* i3 Z3 D* I- T
( U3 Y; V: ^1 R6 r3 v( i1 ]- g9 B成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥
6 ?0 a& v8 b" J k$ v/ q) f/ a9 @
* O! o8 ` ]! Z# |如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。0 Q. E' `+ X0 ?2 d3 m q+ j
p9 ^. y) _" O3 k! p6 ^% H🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:, c& y2 L& l- r& @9 O% e, a7 `
在整份文件中,出现频率最高的是——! d( t" ^' t7 R H8 j: B) [, G! ^
$ Q. ` i+ }2 W3 ]1 ^, `! ?$ i9 i北京:被点了5次,毫无悬念的一哥
/ [! u: v" j% f9 J. z) U' f# r7 Z: O$ h7 \
上海:出现4次
% A% ~ C# a0 N. C& y, r% ~/ |0 ]$ L
0 ~- s9 P% R% l( e* d8 x" ]广东(含粤港澳大湾区):提了3次4 o, p6 D, W- d$ N2 }
# ^/ m9 o+ x5 m) k" k天津、济南、宁波:各出现一次7 d* {6 \2 o8 }* P3 B, @ C4 n
: q& q' t" V! x/ X5 N" D8 {“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴& k1 ]) a q7 I6 W
_9 H' T. e2 T
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
5 t2 V9 f9 L* }( q2 ~# P1 ^$ s) i
+ N- N V/ K% x1 H2 ~$ C💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来) Y- d1 c# @, L, `) Y
这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:" A5 ^& t: [$ P6 Y2 \
: l* {, s: i; F" d
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目8 ^! l; a* f. G: e
( q4 s1 v. Z. \$ f
私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算/ a/ a5 b+ U! @2 f
* U p* @- G) h/ d# W鼓励S基金(二级市场私募基金)发展" r- s& t# O9 r0 v
3 P& x$ H$ y8 T
再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易0 y; Q8 p" o1 T. v" E2 H
, ?3 M2 r$ n; N+ a# d3 o9 O
优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的5 U; A2 y4 |1 x( B: @
8 n& K p- b0 X+ U准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了
) _4 b5 U$ P4 A8 I3 c4 U9 }0 k3 X. m. `8 {( ?% [
这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。
( K/ S: B( R( A, _# S9 J' ~7 d3 p; [. ~# ^/ m8 b0 q" Z9 Z5 ?
🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来* V; V5 x3 \" p& B; B2 l! q! K
别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。
3 w `+ d" W2 O% Q; J7 N! y4 I5 ]7 z+ ~2 Q. w
未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。
3 n' H5 e9 i6 `+ F c# V. D7 i
3 P! t# C0 a- N9 H
2 a! P" T* s" X0 G9 w |
|