|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
% A. v, i! H% a4 A5 x7 ]! c3 f( d' p ~5 }! f$ E5 r
; y ` f! C0 u9 n$ D
作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。, p! h( W2 h) v$ P% ~: e
; _# F$ m3 t/ u6 m6 v有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。2 j) H+ ?: H& l( i& k/ e
5 C7 F' Q& A4 @6 u+ f# x, |
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。" L- B) R. e, L# @/ H
& A# U& Y! s S* X/ Y. D
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
9 u# Y" S+ q: z! G/ ~4 D7 j& A1 A( ]1 a+ f$ r. e p0 [
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。+ k2 ~7 f, t' r0 u1 Y( s6 b; `3 w
, x: l' }( ^5 ?: Q
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。0 i7 ]- y6 Y1 ?8 l% d! i' w$ ^
8 D0 x3 d6 W" } e* c, i+ m
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。; O% V K' t Q! B. ?: ?
1 i% l0 [' I. i c6 o
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
, s T! T+ ]$ u
- T* K, |0 O- e0 p" h李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。/ N6 u* ^6 @; h
- S$ Z1 t" d. H2 o# m
1 [' H; q6 \- \
8 _: K! J+ T/ m
6 V+ f7 z! K: H* ~ |
|