|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。. |8 G' h$ @$ N- X9 D) w& q
0 T( ^* {9 E. j, h; W5 I8 C0 e
9 [; m2 v4 G6 Q7 T- P B% ^4 V
作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
3 ?: W* y' }6 {& U
! J! s4 Y4 t) r1 M5 A. j. @有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。
# T; m* |4 B( K- {, H8 J7 D% d$ j4 `
' R# ?. U! x4 C. H# y H* h5 i2 A3 D4 H然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。1 `5 t9 P+ _! Z! B0 L' m' Z4 w
/ v" o8 H2 T# C2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
6 v. Z8 C& n+ [) i
! N) _ R [ H, }3 a从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
: p; W$ Q. [2 k) p7 l3 ~# ]
5 K3 g: i- R# T- W0 o6 h相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。: e/ M" |6 r( ^8 p5 Q
0 w, m# Z+ ?5 M
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
7 q) [+ A4 C) o9 x) d! w2 @, \' r% ` N1 K; K
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
; z. v2 k X6 Q0 V- Q4 ?0 }! R/ n
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
9 l- F8 h( c: z i7 A. r. i
* a" C, `5 F$ n' j( V) V: B4 e* U! A% P! A3 O6 F$ A4 R; c$ h
$ r1 h* V" `. _) d1 W3 G- q
1 b( P& R2 A- Q" ] |
|