|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
如果要给2025年的人形机器人行业定个基调,那大概就是:从热闹走向现实。
5 f7 W0 C$ {* `4 @9 b
- ]+ e6 p, s6 L8 Q" H" F! U7 O从年初春晚一亮相就火出圈开始,人形机器人这一年注定不太平凡。政策支持、资本涌入、技术进步三股力量同时发力,整个行业从“能不能做出来”,开始转向“能不能卖出去、交不交得了货”。
4 D/ ?* j' z) S1 H+ W4 ?% v) |$ g; K. B8 }8 `5 S2 N d, I
但问题也随之而来。- D) C# A# V$ u
4 u1 S% q4 Z4 W% w" s o+ ]3 J& B6 f现在具身智能机器人订单确实多了,规模化订单一波接一波,可真正能顺利交付的公司,并没有想象中那么多。一位机器人厂商就直言,交付不是有图纸、有样机就行,供应链能力、产线设备、良率都会卡脖子,“有的公司样品和产线都有了,最后发现质量不行,一年多交不出货,其实很常见。”
3 Q, z& u, Q2 W2 }, f& G2 p7 }+ ]( T0 B. X$ y
而资本市场这边,也明显变了风向。
5 a: `6 j4 @% |( V" i3 u7 z) \+ n+ j6 B( t& {% T
从“讲故事”到“看订单”,投资人开始较真了; Q2 w3 H. R1 s# o: h$ U
9 u$ w% J. t5 J
今年机器人赛道的融资,确实热得有点夸张。春节一过,不少投资人都在四处找“做具身智能的年轻人”,北京还专门成立了机器人产业投资基金,项目竞争一度非常激烈。有投资人透露,看中的企业,两三个月就能连融两轮,节奏快得惊人。
/ R. j" [8 h! @# F2 Y$ M3 o# V/ B; j1 _% d' h
数据也很直观。前几年,具身智能还算小众赛道,投资案例不多;但到了2025年,融资数量和金额直接起飞,资金规模同比暴涨,很多机构都担心“错过这一波”。
; U3 u1 z4 ]" S6 D/ h( F! x: ~; a: J/ T+ o1 D. {" j
不过,热闹背后,隐忧开始浮现。国家发改委已经点名提醒,人形机器人行业存在一定泡沫风险——企业数量太多,产品同质化严重,很多还是初创或“跨界玩家”。
% p2 ^8 R$ I$ N g0 ?% p. {
6 E1 i$ E, u# x: e+ O# S0 Z资本自然也开始冷静下来。
1 O2 ^5 H2 J9 U$ f3 k5 y& M- M$ w+ ?. r% y1 y: b; J0 A/ X
多位投资人都提到一个明显变化:上半年还能靠讲故事融资,下半年不行了。现在投不投,关键就看三点——有没有真实订单、交付能力行不行、财务能不能跑得通。出货量,已经成了拉高估值的硬指标。
# i7 Z" O# S8 o: z* {4 {+ n. x0 s, C$ u" b$ d. U" I/ [- T& V
这其实是个好信号,说明行业在往更健康的方向走,只不过,真正的考验才刚开始。9 N B* B; b" d8 D4 v7 z
) I0 p) P: B9 ~2 t2 f! s/ P/ w; s6 [
订单爆了,但“交不出来”成了新难题/ v# M% u5 S0 P C
& [8 N; `$ z+ z* k; n. d* N# G* P/ y" a今年,人形机器人在工业制造、科研教育、文旅服务等场景拿下了不少大单。公开信息显示,单笔最大订单接近5亿元,全年行业披露的订单总金额已经超过35亿元,一些头部企业的订单规模动辄就是几亿。
% k$ M, ^& k: D) e" W7 H; b. K, l+ @" m
但问题在于:订单多,不代表马上能交付。
7 @+ \$ G9 o& n/ a$ y$ M' r) W: v+ p, O% g+ ` r
有投行指出,很多订单其实是“框架协议”,更多是合作意向,真正能不能在当年完成交付,并不确定。再加上产能限制,很多订单只能往后排。: r! G: Y+ P: c# [/ J! q+ l
7 I7 E+ U- G, q6 Y6 ? O
行业人士也坦言,现在是需求远大于供给,有些客户等半年都拿不到货。即便在电商平台上热卖的机器人,也普遍是预售,交付周期两三个月起步。$ B- L& ?- B' \: n9 m/ d
5 n d# b( ~: G$ u. Z, v9 _* o目前,大多数厂商的出货量,还停留在“百台级”到“千台级”的爬坡阶段。真正实现稳定、大规模量产的,屈指可数。 C& s9 Q! y h( a3 m
" }5 B$ \- m$ X) S+ Q' A交付难,原因也很现实:零部件效率、开模成本、产线节拍、测试工站,任何一个环节掉链子,都会拖慢整体节奏。更麻烦的是良率问题——样机看着不错,量产一放大,问题全暴露出来。. v- Z4 }, T: W9 `3 M6 ]2 X
9 u6 ?, B9 K; i1 a7 H( H( J* ^业内普遍认为,接下来一两年,谁能把量产和交付真正跑顺,谁就能活下来。也有人预测,明年行业有望迈过“万台级”这道坎,但那会是一次真正的洗牌。: g" C( J& L0 s/ r \! N0 g- H
% W/ Y0 q; o+ B. Q3 g
拼价格、抢场景,机器人开始像“商品”了' M' R1 ~# z# M. |, Y
1 E5 ? j$ j: O+ [% U: _2 K除了交付能力,各家厂商也在另一个维度展开肉搏——价格。( p( Z7 ?! p+ F1 f- U$ {5 @
5 S0 @/ y) g0 |
过去,消费级人形机器人基本在10万元上下,工业级动辄二三十万。但今年,价格被一再打破:三四万元的、万元以内的产品陆续出现。
; q5 M: J! d: T1 n2 u, v1 r1 x% v- K
! U- u5 p$ ~$ B' Q- g) ]$ t有厂商直接表示,这个价格依然能赚钱,目的不是短期暴利,而是先把市场做起来。只要规模上去、成本下来,后面才有空间。. R# |) Z1 ^% Y* B6 N8 u; I
( r/ A: l% ]/ r/ R$ X. f
也有人说得更直白:人形机器人本质上就是常见材料加芯片,没理由永远卖“奢侈品价”。把价格打下来,是为了让大家意识到——机器人可以是消费品,而不是展厅里的摆设。* }/ a, L# T- ?/ V5 }+ f+ P
; J7 E5 n7 \# ^( [) X, p- B
在应用场景上,工业制造依然是主战场,但教育、科研、商业服务、文旅演出、零售,甚至租赁模式,都在被不断探索。
. ?1 p( N- T* O+ L; x/ q
$ d( L {- P0 k3 X9 U; ~- i有人让机器人当店员,有人推出租赁平台,用“先租后用”的方式,降低客户试水门槛。业内观点很一致:不管技术多先进,场景跑不通,一切都白搭。
. U# g! u% M" R' L) d
( o o J/ x6 `) {6 u4 F/ ^ |
|