|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。
0 q0 W0 \$ g2 E% ^& d& o7 v) E! ]7 D5 a9 i+ ~/ Z9 c) m9 z
2 z. r) ~6 ]3 V# {! r7 |
作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。% k X7 t6 h4 x/ U- Y" h% m5 N
7 {, f0 g# |3 s% f( m8 U/ x, n有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。# \# m/ [! C0 T0 w6 u% @ {
. r& ^) A' \! n8 N8 ^; Q然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。( U/ p6 _3 m+ h: R
d. _7 ^2 T; F1 g
2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。3 @% j# J6 o7 P5 h$ n' _/ F( q
# k2 |. C1 L! p$ _& T6 ?1 Q
从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。. N6 e3 ]+ @3 h, E. y* S& y* l
( |! S _7 O L( l5 N9 j
相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。2 ~2 m7 ?5 i" V
; a7 r* Q4 F2 h; s7 C- }8 M* Z/ @面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。
3 E+ [$ t- {; B; t7 U& g8 e2 q9 g
' f9 ]) [, Z! F为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。4 g! l0 B1 g3 m% h- c1 C
) A% Z" d0 X' |* o! T H
李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。
' J6 W) |$ k0 h3 f& w% l$ X1 p7 R- F) @% M
6 f+ w" o- K( B* Q" q& {% u8 k
; ` Q0 f; r+ e8 K* N& Q
7 R, v% b8 a' b' n; C% @5 E |
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
